設為首頁 收藏本站   立即加入 登入
返回列表

唉…現在人心真是冷淡

事實是,人有自由意志與人身自由的權力

但是不代表可以干涉他人自由意志或妨礙他人人身自由

像是在街上打架,雖然沒有干涉自由意志,但是有妨礙到他人人身自由的可能,就不應該讓它繼續下去

其實,如果訂出每件行動的目標的話

就比較容易做人了

像是報警的目的是為了要防止一方非自願性受傷或波及他人

也就是維護社會安全

雖然沒辦法做到完美,但總把能做的都做了

我們見證人不會使用暴力,也不能過去把雙方都打到攤(況且那也不叫解決問題
世風日下 人心不古 以前或許還會看到有人有熱血心腸的上去勸架

現在呢? 走過去都可能被砍或被打  難道現在人心都冺滅了嗎?

台灣的教育挺失敗的  (個人想法)
#76

最後一句不錯ww
如果打到攤就是解決方法,那我想這大概是野蠻剽悍的民族吧

不過,不僅僅是不要妨礙他人的自由
遵循內心的到的也是很重要的,也是我一直強調的

#77

雖說子女是否能夠從善,跟父母沒有關係
不過若能提早開導孩子,當然是越早越好
所以這並非全然是公家機關的問題,而是「家庭教育」的問題
現在世界上的壓力太多,很多時候真的很難去順從心中的道

不過人永遠都有選擇的
#79

確實
很多時候人的道德良知是會被群眾稀釋的
當有人看到路口邊有人亂丟垃圾,就會把垃圾都丟在那裡,即便是立有「請勿亂丟垃圾」的立牌邊
所以很重要的就是要教育大眾的心態
這應該從家庭教育做起,否則公家機關就算多麼努力,也很難育成良好公民

雖說十年樹樹百年樹人,不過我想在家庭道德衰微的現今,可能千年才能真正的教育好一個人
還在討論這個啊!?

等等
在路上打架會影響他人安全嗎?
應該大家都會避開吧...
而且他們應該會儘量避免打到別人。

啊...我不是說打架不是壞事啦
其他晚點補充
#81

這帖不是在討論那兩個傢伙
這帖是在指責袖手旁觀的人

回覆 #82 may1994 的帖子

呃....
難怪我國文不好...

如果打架不會影響到他人
那不阻止就不算是錯了....

我的意思是這樣啦~

我不想討論怎樣是正義的問題,
因為每個人的認知都不相同,
所以從最開始的動機討論...
#83

如果你認為不影響他人就可以當街鬥毆
不知道該說你看得太淺還是怎樣(按額
我看見雙頭蛇而不殺,會妨礙他人?
不會,但又為何孫叔敖要這樣子做?不就因為這是行義?
很多事情,不是說不妨礙別人就能做的,道德可不是這樣的


另外正義有所不同沒錯
但是道德規範就是是人皆該相同的
所謂浩然之氣,應該是至大至剛,無遠弗屆,放諸四海皆準的
而浩然之氣的組成,正是道與義
這不就代表著道德規範並非人人不同?
而是是人就有,而且相同的
相對跟絕對,並不攸關相信的人數多少吧==

像是地圓說雖然是真理,但在証實之前還是被認為是歪理

不過我是認為哪一項才是正確的,一定會有清楚的一天

或是說有些事情已經是真相了,卻不被承認?
#85

不懂仁義之美,就是自暴自棄
人們在自己真正醒悟之前總是欺騙著自己
原帖由 may1994 於 2011-5-13 05:52 PM 發表
#74

我自知自己批評錯誤之人適當言詞拿捏不准
但是,這應該不影響合理與正確性
他們確實不對,我也的確點出他們的不是
既然如此,也沒啥好說的
也不知道為啥可以在判詞方面可以如此反駁w
是因為我太不 ...

抱歉是其實是覺得要形容一件東西為事實過份主觀的色彩不太好
所以才有那樣的說法
當然我也不是說 "有xxx趨勢"  "已經輸/嬴了"這些難以以個人的真實來否定的事實

另外其實我認為事情不像你所說只有正反
其實還有中立
即是看到打架還去煽風點火的是反面
不理不睬是中立
去勸他們到別處打(!?) 是正面
又不是烏托邦我覺得這樣細分較為合理/多人接受

回覆 #86 may1994 的帖子

[/亂入]恭喜當上版主[/亂入]
不過能從這串討論看出

人在制定善惡標準的過程中,往往出現很多問題

畢竟人本身就不是絕對的

相對的制定不出絕對的

但是若有絕對的,就能比較出相對的哪個較為趨近於絕對了

事實上,就連科學家所提出的許多已證實定理,也都是他們發現的

在他們提出之前,依著這些定理所造成的物理現象,就已經存在了

這樣看來,宇宙並不是混亂的,最多只是漸漸變得混亂

熱力學第二定律提到,任何物體在沒有管理的狀況下,只會越來越混亂

雖然許多核融星球在我們已知的日子有不少陷入沉靜

卻沒有任何一個物質主義者的科學家提出開始的秩序從何而來

我們想像一下,要是沒有許多運動定律和其他物理規則來引導這世界的物質的話,這宇宙會變成什麼樣子?

人類既然也是宇宙的一部分,應該也會有一套屬於人類的規章範疇
#87

你可認為這樣不理不睬的狀態是應該的?
如果不應該,又怎會是中立?我還中壢呢

如果因為要「讓多人接受」而從寬標準
那何須道德倫理?大家隨心所欲就好了阿,誰不能接受?
道義這種東西,不是建立在一個人接不接受的問題上
響馬之村,他們接受可以殺人放火,難道在這村裡,這就是道德?

#88

(踹

#89

道德標準,就是人類歷史以來由相對對相對,不停互相砥礪而成的一個趨近於絕對的範疇

[ 本帖最後由 may1994 於 2011-5-13 11:06 PM 編輯 ]