設為首頁 收藏本站   立即加入 登入
返回列表

facebook的代價(慎進!!!

文看完了。似乎有些人只喜歡在距離場外萬幾丈遠的地方評論場內的事啊(要不就是本身身處場內,卻又喜歡走出場外萬幾丈遠去評論一件事物)......

        令個人失去獨特性和自我意識,facebook固然有一部分的影響,然而單靠facebook真的就能令你付出你的獨特性和自我意識嗎?facebook只是一件工具,真的會有這樣強大的能力把你的獨特性和自我意識從你的心中扯出來嗎?導致用家羊群化的不是facebook,而是用家自己啊......

        我說,不是你們這些用家自己先摒棄自己的個人特色,facebook會有機會助長羊群化嗎?facebook儘管有多大影響力都好,然而它永遠只是一件工具,最後決定如何使用的可是用家啊。假如用家有保護自我意識和個人特色的心重的話,facebook絕不會助長得了羊群化。為何林兄只是在"抽facebook水"(向facebook開刀),卻沒有想到問題的根源--用家自己的心態呢?

        Facebook紅透半邊天的時候,就有一班人走來criticize它了。但願林兄不是羊群心態作崇跟著去criticize facebook.....


p.s.:林兄很喜歡拋出大量英文術語,連身為網絡人的某MO也忍不著抽一抽水...:

香港人倒要看清楚,有些人拋出大量英文術語,不代表他學問好,反而有些人的政治議題令人感到可疑。(http://martinoei.wordpress.com/2 ... E5%A5%BD%E4%BA%86/)



[ 本帖最後由 heiio 於 2010-12-25 01:09 PM 編輯 ]

回覆 #18 永恆騎士XIII 的帖子

好,我又上水了......
>2.比如說,煽動群眾暴動的領導人被逮捕了
>他們卻說:「真正決定自己行為的,還是群眾自己」
>看起來似乎是暴動者不理性,但是領導人絕對不是毫無關係

你用人這種活生生的動物來比喻fb這種死物似乎不太適合....
人可以親身找上門哄你,煽動你做事
但facebook可以嗎?
它會找上門叫你盲從嗎?

4.

對...
是小弟的錯
是小弟先說"假如"的
因為本來用假如是用作反問的
而小弟的確沒有否認facebook會助長羊群(或者這是jcc-021058兄的"環境暗示"吧).......

可能對羊群化(盲從)和沈迷等的看法不同......
你看的是羊群化(盲從)和沈迷等這幾點是普遍的年輕人正常的行為模式,所以你覺得林兄的批評不是沒有道理.....
而我的看法是這幾點不是年輕人健康的行為模式,所以我太不認同林兄這種只偏向criticize fb的看法........

嘛,小弟實在不及兩位大大們的學識之博和思考能力之強......
望各大大們多多指教.......