設為首頁 收藏本站   立即加入 登入
返回列表

[討論串] 你真的是宅男嗎(看完文章才投)

上了5個, 本人不太算是現代版的"宅男"
但實話, 早期"宅男", 可真比起現在的稍為"光輝"一點的........可恨的XXX事件.........orz
原帖由 墮落的潘 於 2008-11-12 10:50 PM 發表
我...大概五六項吧
可是 一定要六項才算宅嗎 何時規定了??
宅不宅的 都是別人的看法吧 有誰敢說自己是宅之王的??
本人嚴重懷疑本人的某友超過十項(此話請無視)

6項算宅, 那某程度上, 我也頗為高危的orz...........
難怪我某位朋友不斷要叫我離宅orz

不過, 這種興趣本身沒危險性的, 只是其引伸存在使人認為有而已
原帖由 zplayer 於 2008-11-13 01:43 AM 發表
特徵上俺最少中了十項= ="

但俺要說的是,宅的生活一樣可以很精彩,很豐富,

而且,貪圖安逸,不代表意志消沉,難道一味視工作為娛樂,或者為錢上進,說什麼為社會努力而把心靈的不安堆積如山才是好意志嗎?絕 ...

嘛, 精彩與否, 很多時候也是自已定的
所以出現定義上的分歧, 也是很正常的

而且, 他們接觸的宅男宅女, 某程度上, 也是有外部的致因, 才會借其愛好意志消沉
宅不是一種使人墮落的工具, 最多也只是使人借用來鬆弛生活壓力的工具, 只是因為看見那邊世界的美好, 再配合對外的極度不滿但無可發洩, 才有機會借此隔離自已
再者, 也沒有人說"工作為娛樂", "為錢上進"(Rich Dad Poor Dad就說這項如應用於工作上, 是錯誤的一論), "為社會而努力"不對, 它們也可以是正確答案, 只是這答案較有認受性而已
所以, 他們需要的(在社會上而言), 未必是脫宅, 脫宅只是迫使他們對外交流的其中一招強行的手段
他們需要的, 是重組對世界的認知, 不斷吸引各方面的資訊, 以求自已能對外溝通而已, 宅的興趣, 其實也是可留的
況且, 宅這二次元, 不就是以三次元的人格的創作作為根本的基礎嗎? 適當運用這點, 再加生活上的應用, 更可以把這文化的"見解"推廣出去.........(不過這句在濫製品下, 應用面就不大了)

至於什麼"吐糟不吐糟"的, 反正對方是為社會發言, 就諒解一下對方的立場吧
最多也就"意見照聽, 辦法照舊"而已smilies1749