萌,是一個詞語,可以是動詞,亦可以是形容詞
意思是一個人對另一個人的狂熱喜歡(但與戀愛是另一會事)
例如:女fans喜歡看棒棒堂,老人家喜歡看汪明荃(正字忘了點打)做劇
甚至是一個人看到薔薇少女,覺得真紅很可愛,就迷上了她
這3種,無論是對真實的人,對虛構的人物,都是一種「萌」

萌的出現,造就了一堆明星
這不是壞事,反而令故事生色不少

但正正是觀眾就愛看他們,所以就有觀看他們的需求(無論是A.C.G,電視電影,甚至是偷窺)
一些商人看準了這個需求,就出資投資在故事之上,命令作家寫很多故事
初期作品良好,例如街知巷聞的「叮噹」 「無間道」


但時到現在,只有能賺錢的故事才能吸引到投資,應該這樣說:
只有肯定能賺錢的故事才會有人投資
ACG界,校園戀愛故事,後宮,女僕,女巫,蘿利,激情,已經翻抄了幾千萬次
現實上,溫情,無厘頭,勾心鬥角,婆媳鬥氣,等題材幾乎是劇的指定題材
連演員亦指定了某幾個,以保持特定收視

這樣下去,故事就失去了創意...只要把萌元素併在一起,就會出現一個新故事
不過,像「叮噹」經典的故事,就從此消失得無影無蹤

到最後,當觀眾厭倦了舊題材,舊元素,就沒有人看故事了(無論是ACG界還是現實)


總結:
萌不是罪過,誰不想看漂亮的角色
但因為商業考慮而重覆某幾個萌元素,就會令萌步入死亡
所以,大家請為萌創下一些新元素(例如「薔薇少女」的人偶--當時是最新的萌元素)

[ 本帖最後由 獨狐 於 2008-1-11 10:34 PM 編輯 ]

我不覺得現在的ACG沒有新意.......

而且難道你覺得「叮噹」的故事好嗎......??

與其說ACG在趨向無創意

我倒覺得愈來愈進步

更何況，網上非法下載泛濫

公司已不指望直接賣ACG產品來賺取收入

反之，是等人們看過一個很好的故事後，迷上了這一個故事

從而購入各種相關的商品，如模型或抱枕等

而且你所謂的「萌元素」，那不是我們所能「創下」的............

原帖由 ↙光↗ 於 2008-1-11 10:47 PM 發表
我不覺得現在的ACG沒有新意.......

而且難道你覺得「叮噹」的故事好嗎......??

與其說ACG在趨向無創意

我倒覺得愈來愈進步

更何況，網上非法下載泛濫

公司已不指望直接賣ACG產品來賺取收入

反 ...

若果萌元素不能被創造
「薔薇少女」就不會出現,以人偶為萌元素是被創造出來的

「叮噹」是一套相當經典的漫/動畫,沒人會說難看的

我是指不能被我們這些人創造

除非這兒有什麼職業繪圖師......

經典沒錯
但我不覺得好看
至於有沒有人說難看我不知道......

原帖由 ↙光↗ 於 2008-1-11 10:54 PM 發表
我是指不能被我們這些人創造

除非這兒有什麼職業繪圖師......

經典沒錯
但我不覺得好看
至於有沒有人說難看我不知道......

假如同人志幹得知名,其故事有機會成為萌的元素之一
請不要抺殺這個可能性

總之這個論題答案因人而異
不過否決某些自己不愛的作品的觀點就絕對不可取

例如我喜歡一些結局是大家死清光的,劇情越悲慘就越好....

原帖由 rico97845366 於 2008-1-11 11:21 PM 發表
總之這個論題答案因人而異
不過否決某些自己不愛的作品的觀點就絕對不可取

例如我喜歡一些結局是大家死清光的,劇情越悲慘就越好....

當然,有觀眾去看,才有商人投資

原帖由 獨狐 於 2008-1-11 10:31 PM 發表
萌,是一個詞語,可以是動詞,亦可以是形容詞
意思是一個人對另一個人的狂熱喜歡(但與戀愛是另一會事)
例如:女fans喜歡看棒棒堂,老人家喜歡看汪明荃(正字忘了點打)做劇
甚至是一個人看到薔薇少女,覺得真紅很可愛 ...

不否認這個是一個商業化的社會
甚麼也也是利益為先
所我我才對個世界絕望:(

所以活在自己的世界才是最好的

有多一兩個知己更好

-----------------------------------------------------------------------

如果說同人作品的話

很明顯是愈來愈進步而不是愈來愈退步

你所說的投資...其本上只適用於ACG裡面的A和G吧...


至於C....由於有分商業誌和同人誌的關係...所以不多說了

A更不用說了....

而G就...HGAME以外的...都不用吧...


那借問一聲...樓主你覺得要為"萌"加入什麼種類的元素??

萌=可愛 這個定義你應該都明白吧...

還有,"萌"系是怎樣來?所謂上世紀的那4天王 你都應該知道吧...

原創這東西.....個人認為...早在2007年前就沒有了...

以上

不得不承認, 近年都沒見過有好出色的故事創作................

基本上做動漫製作的都想要賺錢,
為何過往的動漫畫女角又不用賣肉都可以吸納一羣觀眾,
就是因為劇本的寫得好,
但現在劇本的劇力不足的情況下, 唯有出天下第一絕招...美色

現在的社會, 如果不加入一些好看 / 萌的女角
我想周邊產品就沒什麼好出的了
就連觀眾都不能吸納得幾多

有些想在劇本花功夫的,
都是因為錢作怪, Sponsor為了確保自己的投資一定能賺錢, 而且想賺多一點, 所以點都要加一兩個萌角做保障
目的就是要出Figure, 出周邊賺錢
單看一些有品牌的動畫都有這種舉動就知.....

其實這樣好可悲......
什麼創意都被活埋了.......

[ 本帖最後由 NeoX 於 2008-2-5 02:20 PM 編輯 ]

(*´･ω･)(･ω･`*)(*´･ω･)(･ω･`*)