萌化發展促進會's Archiver

秋葉瞬 發表於 2011-5-26 07:47 PM

[問題]創作者們,會不會注重小說參考內容的真確性?

吾輩最近有心研究小說創作 (暫時還是新手中)
'b2`2c _z^nj 有一點問題想問問5J r T9N"l;]Sw
u O HY[2I*cIE$X Mk!l
在創作小說時, 整個世界觀未必完全是虛構出來
:f zQR$g,MN N1o 創作者不時會引用現實中的學術資料來豐富世界觀4\ptb*X|%r8o
像歷史,地理, 心理學, 科學等等csT G%J{P!\7XTY
都會引入到小說內容中QJhu*I:|9T
但很多時候, 小說中出現的和現實中的我們認識的可能有所出入
4s*sf2HWF/b'N{-{ 像《魔法禁書目錄》中的宗教, 明顯有現實中的宗教作基礎Ki-s J1ZgLu#y
但又和真正的不盡相同fU:z2M$p6~$Xn
尤其是理論性的資料, 很容易就會出錯%B2wh_'G5f'y'_5d

Usk$b Tx)C6cLH 其實小說創作者會不會很注重資料的真確性
)Q b)D.dn9m-w sW@ 一定要準確無誤以免誤導讀者?
B3l,ZA)Yo1d$k!BM yx (作者是不是不知道,但有的讀者很注重)0jV p-jJ9[4?h
還是說按作者理解的解釋
-@(X*n3B$G V@ 說明了只作參考,不代表正確無誤就行?6b)qE:nnb4JYV"W
(好像有點隨心所欲,不負責任)1E_?#m C)~
no*Er$a
PS:主要想問創作者心態,不是讀者的

小野玫薔薇 發表於 2011-5-26 08:05 PM

如果要引用.其實是可以備註的唷
&SA \4Rc(ET!v
}"B!NK0~X 很多小說漫畫也都有作這個動作"Is/]1O6n_l6x

v6mD.N G;\"B.{%W5r'S 大多是用來解釋一些專業的術語之類的6`5`5k+{S2D@/C c

k;F3W7F@Ww 4E'C5tz4WM
當然如果需要做些改變來符合自己作品的世界也沒問題~ UXm)\
la] K}f&U
如果怕遇到因此誤解的人或被專家指點
9p |/A`eKv$\H
`:A7n nZ GX7rC 也是可以做此動作TK-t1Y;P lT/`
qeSh*gl B Z M}9x

4M_ h;gK X 而就我個人來看的話.其實也不太需要太在意b}W[ wcCy
ZO'un.L+p.S.bUCQF
因為如果只是拿來當靈感.而非指出相關係的內容 yK"s1PEUYd
Pr8C!m _2h0g)?0Vp
應該要連想到也怖容易說 A0K @ nd6K+u p
,];GYZX ]6O#[,\.I
除非作品裡有很明顯的以此題材來作發揮
EM*b)fTk N|g7|
9n#oK"zJ][0FU;O{ 那可能就要小心些了
i~,[[a,Lh-Q)x-P
nYy)BX {Q 比如說.天使與惡魔或是達文西密碼可能有以個人的一些觀點來創作7c? ] \^eXs
[%_7T8@"Eu
所以即使是名作也是有很多的反彈聲浪的說WW

ee0 發表於 2011-5-26 09:42 PM

這就要看是寫啥了hg)l.{r

cP{wE^ 像是若要寫科幻或歷史小說就要盡力講求真實3~5k9_s:WH-~A\

UwB'n ss X 若是神話玄幻小說,就看個人而定了
4K0hFF#n )p6l3Y%|y5^3_ c p g7k Q6vi
(那我到底是在寫哪種小說=="

vincentmk2 發表於 2011-5-26 09:48 PM

是說我會盡量避免寫這種東西(被巴死t/p[:Y5Dt
但是我覺得如果要需要寫到這些東西的話
'v2l^$m"~Lx(^#iB 便要力求真實
qT!v1yL1`1FZl 不然便會被其他的讀者嘴砲了

飛天燈 發表於 2011-5-26 10:00 PM

很多著名的作品
V:B SL%S_Q,i$}~ 例如_7f'V~_j
基地(Foundation)
G ds;Jx"t g ...
2Q[H2na[j .....其他暫時想不到9UhaM.SE2Y
都是有很多科學基礎的, 解釋的也很詳盡*a XG"t3O

Pu!jz o/A,s 但看看涼宮春日6Q_z"uR9[*C_ E-z
其實就是講我們普通人的生活 Lt:G;|/N7}g
就不用穿針拉線的...(都是春日就對了!?)&n3K/HW9l6M
x2HEVV8k
魔法禁書目錄、 U.L"Qv Ds{
龍槍系列等等架空的東西
1bbmJ"HaJ)v#d7Ew 魔法規則隨便你寫
ORa#f pZ!b JW 不過想寫的精細還是要解釋原理...;[5i6[\F,\"sJ
/i` jQ;lJ.L+O;O:k][
寫小說真的是一件很好玩的事
*}`(PiVi 不過要考慮很多東西(合金、法術原理、文化由來...)%}9wQ Vz
真是累死人了~~~
{`%D3^-]S Om^{wm#Yu
===========
dU6p tNh 搞什麼
0l7Ng!KF&w/}'K 上面的完全是文不對題~~
usT6}f#L3h4?!~
6PMhh3M 問題的答案:當然要準確無誤!!8G Ft/| \v!F9l
8HT J!VDM s2gs
[[i] 本帖最後由 飛天燈 於 2011-5-26 10:02 PM 編輯 [/i]]

SRH 發表於 2011-5-26 10:44 PM

我記得某本書的提到&V ^HD0TW.R

2_'u[t*J 「一首詩的內容考據儘管有錯,只要能解釋得棒,就是一首好詩。」
s i+~"C ]sV3~:}
szjZEl6[0n 基本上 小說就是要有不同於生活的內容才有趣c |2I Wi#q#n4kG1w
有不切實際的內容很正常?K3i3z!`0M9b1k

x{~6[1e0a m[ 但如果說,內容是[b]基於某些準則之下[/b]發揮延伸的話,勿論,不能違反準則。
(q@)@;y"m9P&ZJ#nF-j 例如:B`$AbN|S4c%f
一個平凡人在地球上跳起十公尺高(違反地心引力準則,平凡人跳十公分高才合理)/~s a eo0h/?p
屬性相關,火不會被水滅(有違反常識準則,但後續能解釋得好就行。) \.ank"PT _3g
以上雖然是小例子,但希望能懂大概我指的意涵r&jk%kDh1^e8}
像#3[strike] 臭ee [/strike]說的歷史小說
#|K5d-u Wea)d.R"Q 那就是不違反歷史的準則(眾所皆知已考據的事實)之下,發想創作Fl2Z3`&pO(a
3HrDeLz0?
我個人的話,當然會注重 d&F/^p~!I
要寫到跟我毫無實際經驗的,會去查資料參考(那也是因為寫現實路線的關係 :3 gw tj4f;e/[
[color=#FFFFFF]事後發現許多BUG,但所幸沒人會看,也就算了!(笑[/color]
d;_M"j~ Z"o 重點是解釋得道,故事能貫通,有好的交代,讓讀者滿意_(JhpIP+qP
這是我個人的心態
:S UAYFb [color=#FFFFFF][size=3]謎:你只是在YY![/size][/color] ^]i,ei7]S
Nj]Ia
[[i] 本帖最後由 SRH 於 2011-5-26 10:46 PM 編輯 [/i]]

秋葉瞬 發表於 2011-5-26 11:07 PM

非常感 謝各位的幫助c&obLb$T
有時一些科學理論吾輩仍是一知半解'fSLAY?'b4[ ~
想寫原理得深入詳盡可能有點兒那個了p7x2G(eB;d0x9B
果然還是由現實一點的日常生活開始好一點?

小野玫薔薇 發表於 2011-5-26 11:46 PM

回覆 #7 秋葉瞬 的帖子

日常是比較容易讓讀者有很貼近自己的感覺lkQ-` f5n2v0Y!s
C6Oz5M-az7jeyb
可能有人有感觸有人則是進入幻想的情境%Y%|)cP;V8@8s

_#XC9d1lQN{t 是比較容易接受的方向吧
Y9Cixzl
0BAd DK$Xbg-I q D 像是有些科幻小說.沒弄好是很容易被吐嘈的說ww

ngkawa15 發表於 2011-5-28 12:47 AM

管他的什麼......內容才是一切LA......我反而覺得在意這種東西才不行..
u_z f!MV-Pjo 不是歷史書,,,大家放心寫吧

ee0 發表於 2011-5-28 02:57 AM

寫歷史小說重視史實是很重要的==+S e(?9V#_"Rw K

Z-R!U`L+V 這是同時有著考據與文學雙重思維的人才有的感觸,也同時是一種掙扎
ry` o\?k (d I FN;i
你會發現有些人物不管是忠烈還是純樸憨厚,碰到要寫死時內心會有一種難以言喻的分裂感

vincentmk2 發表於 2011-5-28 12:55 PM

[quote]原帖由 [i]秋葉瞬[/i] 於 2011-5-26 11:07 PM 發表G7Jo\:E2[8r3?
非常感 謝各位的幫助
QiA#h-f;DO 有時一些科學理論吾輩仍是一知半解
-v$@sj9vI w 想寫原理得深入詳盡可能有點兒那個了
8l8ml qj:I1I.r Y1Y_;V 果然還是由現實一點的日常生活開始好一點? [/quote]
d dO#M9F-wB2djS 這個時候就是例子的用途了
[_$~WqB(m,a 利用日常生活的例子來解釋那些複雜的科學
u$k q$W:c/n'wy{ 這是人家常用的技巧之一的說

串魚蛋 發表於 2011-6-7 02:11 PM

某魚我是覺得.....並不一定要與現實的理論完全相同uWJ:tu%Iru
你可以以自己的看法加以改寫,或者,創造出一個理論(!?)d#BN'KLO K4[%s
某魚我目前在寫的就是有關"時間跳躍"的小說8O,b \c-[B'~.t,kI
m LY:D8y8^&lZ

?q5h2hfrS 一個超出現實範圍的題材
,u]#g"eO 靈感來自"穿越時空的少女"XD

宇楓 發表於 2011-8-28 02:46 PM

寫著寫著真的會有很大的疑惑
6VWe1D/sFc 架空的小說,在很多方面來說真的比較容易發揮,
z+H$^uU PP 可是真實感的營造難度就會比直接把背景定為真實世界的平行世界來的高
)Yx*H `P sU.K 就像六道骸在和古羅基希尼亞隊戰候說的那段話的意思一樣
!Sa'SS0L[4s 不太記得全部了Y*^L$M$cZ-e
“...隱藏在謊言中的真實,隱藏在真實中的謊言...”wLS.TvFvfr
'b Y`US8C/K}#p+@8b
謊言也可以很美,作家不是事事求是的科學家
Kq ?j'T S
)G:ID5w b ]Z8dX5M 因為是小說,總是一種真實的延伸Yt)t D U(Wm!~0\
不要讓思緒被局限比較快樂
R3ja F;uoJ r#y |
}(FTy eJ 我常常被我弟嫌說"你的小說很假一點都沒有真實的感覺"(完全架空型的小說)
"H{%E'e#l3Ta 不過
#g$_ z$L)F-QL 我寫的很開心 也激出了很多想法
3r{zF8C;\^4q5L3U 一起交換看彼此寫的小說的朋友,也覺得我的文讓他有了其他的思考方向,^3{'a'kOk-c
他的文章,也讓我發現了我文章裡的致命缺陷#}?Gu _^&lE
這樣...也是一件好事吧?

飛天燈 發表於 2011-8-28 08:48 PM

啊我之前說什麼啊= =""vbZ&e$X'x0\

Uv)Lb-F;u 我想說的是...要遵守自己爲小說定的規則rC | ]-WA"G|
U,g(jv~
因為魔法本來就很不合理XD

hazmole 發表於 2011-8-29 10:12 PM

回覆 #14 飛天燈 的帖子

加一個贊同,就像沒人會質疑魯夫手腳會伸縮這件事,但如果哪天魯夫忽然在水中游泳打高速戰那就會被眾讀者砲轟了。
E}3ox]7i;ib,n;}
'~5?5|/Mf"_J/G'f4Y!n 是說既然說到了魔禁,就不得不提一下:雖然和馬引用的科學依據有條有理,但好像還是有不少BUG被讀者指出而圍剿,但說實話,這並不影響小說的精彩度。I"?9O7?E
  所以說放膽去寫吧。君不見大手如奈須蘑菇(什麼不舉偏偏舉這個)吃書都是家常便飯,反正大不了一句「這是BUG」把問題處理掉。(其實怎麼樣都無所謂啦)

kyomumot 發表於 2011-9-12 06:49 PM

真確性勢必然的~想像也必須建立再真實性上~C+z}(?Y2rd?r2wr[
4g^e|&\+E
像魔法這種想像的東西必須建立在有觸發的東西這種真確性物質上~hX;m@M)@3}h`
v ]nv2S+q
真實性~有源可尋的給讀者一種真實感~讓讀者產生真得是這樣的感覺~
7XR)T:Bb GA;F
5_:b%{:Qe lU^ 虛幻性~則可以給予讀者無限的想像~激發出超越真實的體驗~
u Z3s@a f6Z5B|Z
bs.Zt1V 主要的還是自己想要的表達~決定加入多少的真實、多少的想像~'cqRp+PJTz
$d;P!f9i5U)d
比重分配上的問題=w=
*T*W0o|+] HD
,iY ~,Z/|l o7_$h 反正不全然所有人都喜歡真實性高的小說~也有很多人喜歡多點想像的小說~

iamzero0 發表於 2011-11-12 03:11 PM

我覺得讀者們若覺得被誤導,其實是他們個人問題吧。"cMm BS8S0x9y
畢竟小說作者是以「創作」為生的,
.y tEq7L7lg 我們這些欣賞的人若真要知道真相,就只有自己尋找而已。

LX神Ming 發表於 2011-11-18 06:15 PM

(一個不知道自己寫的小說是啥的人走過...)
?8o/J(f3J0T ZK C 看你寫什麽小說吧...:@*`oGf2j l'H0f
看你喜不喜歡寫到要資料而自己不懂的就上網找的吧...
s3Pj D5|9yB L.L 看你聰不聰明吧...*@q6Uy |
看你...
8p z0H'YM N4?'W (謎:怎麼還是看你?)
8r(C#]'{!?(vA9E;Zei 記憶力強不強吧[316]

塵夢 發表於 2011-11-20 11:56 AM

創作
(O"L\}A#P1mSA0Rr 我認為是可以和現實不相同的
#m F\o,w%bz(i 這樣才可以使故事變得有趣
?9f ?0oYMG:c 要是故事完全建構在現實中
&q pg.h0Q+p 那書中的世界和現實的世界便變得無異...9~ a|RU

Dw+z(~ D0G!n,D 但還是要有一些部份和現實相同的(eg,世人的價值觀,殺人是犯法之類的...)
1Z#g-Pzx"f 不然便會完全脫離現實,同樣使書沒吸引力

小椅子 發表於 2011-12-16 07:10 PM

還是要注意一下XD`]U.zll%P9X[ q
畢竟有很多眼尖的讀者們可能會將那些資料翻出來找找看正確性高不高
Ys r2c1] 如果寫了錯誤的資料出來可能會被評論為都未先查過資料
P#N2D`l0R5w 所以還是要查過些資料才能寫出好的小說來XD

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver  © 2001-2012 Comsenz Inc.
Copyright © 2007-2012 moe.hk All Rights Reserved